Kandidaatideks olid bbad ja Kerdni Kilegjan
[21:43] <Kerdni> Päris elu tahab elamist.
[21:43] <@gta4pk> Õhtust kallid sõbrad
[21:43] <Gerdionu> munn
[21:43] <@gta4pk> Vabandust, jäin twilighti vaatama
[21:43] <@gta4pk> Tuletan meelde, kui tekib jooksvalt küsimusi, saatke need mulle privasse
[21:43] * gta4pk sets mode: +m
[21:44] * gta4pk sets mode: +vv bbad Kerdni
[21:44] <@gta4pk> Alustaks kohe ühe väga vana ja tõsise probleemiga
[21:44] <@gta4pk> Miks me päeval taevas tähti ei näe?
[21:45] <+bbad> igete riistadega näed
[21:45] <+bbad> õ
[21:45] <+bbad> edasi
[21:45] <+Kerdni> Atmosfääris peegelduv valgus segab.
[21:45] <+Kerdni> VMS.
[21:45] <@gta4pk> Mida teeksid teistmoodi kui eelmine (praegune) President?
[21:46] <+bbad> oleksin rahvale rohkem kättesaadav/onlines
[21:46] <+bbad> ei valetaks
[21:46] <+bbad> jne
[21:46] <+Kerdni> Onlines kättesaadavusega nõustun.
[21:46] <+Kerdni> Jagaksin ministrite vahel tööd ära.
[21:47] <+Kerdni> Ise oleks kontrolliv, ühendav ja rahvale infot edasi andev organ.
[21:47] <@gta4pk> Lõpetasid?
[21:47] <+Kerdni> Jah:)
[21:47] <@gta4pk> Mis plaanid on seoses Soome sõjaga?
[21:47] <+Kerdni> Kurnata teda võimalikult palju.
[21:48] <+Kerdni> Samas üritada mõistlike/mõdukamate/ONE-i pooldavate jõududega koostööd teha.
[21:48] <+Kerdni> Et jõuda rahuni.
[21:48] <+Kerdni> eEestile võitu sealt tulemas ei ole.
[21:48] <+bbad> Plaane on lausa 2, aga hetkel vajavad need lihvimist ja parem, kui nendest avalikult ei räägi.
[21:48] <+Kerdni> Hea õnne korral ka eSoomel edu pole.
[21:49] <+Kerdni> Laua sahtlis olevadest plaanidest on lihtne jäta kosmilist muljet.
[21:49] <@gta4pk> Murelikul kodanikul Supinoksil on küsimus
[21:49] <@gta4pk> Kolm jänest hüppavad voodi all, 4 kukub alla ja 1 saab surma.. mitu jääb alles ?
[21:49] <+Kerdni> See on sama juhtum nagu selles neegrite laulus?
[21:49] <+bbad> Kerdni ära kisu intriige, mul on reaalsed plaanid
[21:50] <+Kerdni> Kus kõik lõpuks õnnelikud surma saavad.
[21:50] <@gta4pk> Kas kandidaadid oskavad (vabalt) soome keelt?
[21:50] <+Kerdni> Ei kisu intriige, huvitun vaid Sinu plaanidest:)
[21:50] <+bbad> aga nagu ma juba ütlesin, kasulikum on neid mitte avaldada hetkel
[21:50] <+bbad> sest
[21:50] <+bbad> me ei tea, kes saab soome cp-ks
[21:50] <+bbad> vastavalt sellele ka vastav tegutsemine
[21:51] <+Kerdni> Tegutseda tuleb loomulikult vastavalt olukorrale.
[21:51] <+bbad> siin ei saa olla standardplaani
[21:51] <+Kerdni> Soome keelt kahjuks ei oska, ainult mõned sõnad.
[21:51] <+bbad> google translate?
[21:51] <+Kerdni> Stardiplatvorm seeeest on: Hetke olukord.
[21:51] <+Kerdni> Internetist ja sõpradest ning sugulastest, kes Soome keelt oskavad on abi.
[21:52] <@gta4pk> Küsimus Kerdnile: Kas üks neist sõnadest on pilkunnussija ja mida see tähendada võiks?
[21:53] <+bbad> Kerdni ära vasta, see on raudselt mingi släng
[21:53] <+bbad> mida ei saa tõlkida
[21:53] <+Kerdni> Midagi on seal taga peidus.
[21:53] <+Kerdni> Aga hetkel ei paljasta see sõna mulle midagi.
[21:54] <+Kerdni> Seega peaksin seda arutama välisministriga.
[21:54] <+Kerdni> Kui tegelikuses selline olukord tuleks.
[21:54] <+bbad> gta4pk tempo, tempo
[21:54] <@gta4pk> Nüüd natuke Valitsustest
[21:55] <+bbad> muidu rahvas jääb magama :)
[21:55] <@gta4pk> Kuidas hindate vastaskandidaadi Valitsust?
[21:55] <@gta4pk> Aega on
[21:55] <+bbad> hinnata saab seda valitsusaja lõpus
[21:55] <+bbad> mitte alguses
[21:55] <+Kerdni> bbadi ministritekabinet on koosnev oma ala spetsialistidest.
[21:55] <+Kerdni> Ja kindlasti usualdab ja hindab Ta neid inimesi.
[21:56] <+Kerdni> Kuid.
[21:56] <+Kerdni> Veidi ühekülgse poliitilise taustaga tunduvad nad.
[21:56] <+Kerdni> See on pelgalt minu esialgne arvamus.
[21:56] <@gta4pk> Vaataja on huvitatud, miks ei ole teie kumbagi valitsuses eEestis arvestava kogemusega tegelast nimega Krist0?
[21:57] <+bbad> Krist0-l on hetkel pooleli tähtsad õpingud ja ma ei soovi tema eraelu ära rikkuda
[21:58] <+Kerdni> Minu puhul on probleemiks isiku ebapiisav tundmine. Ülikooli reaalaine õpingud on ka loomulikult takistuseks, sest tean omast käest, et reaalia pole lihtne!
[21:58] <@gta4pk> Samuti on kuulajad mures, miks pole laia maailma- ja poliitilise vaatega Holgerit
[21:58] <+Kerdni> Holgeri puhul on takistuseks Tema hetkel suurenenud passivne olek.
[21:59] <+bbad> Holger on kahjuks üks neid väheseid inimesi, kellega mina ei suuda ühes paadis istuda, samuti enamik teisi.
[21:59] <+Kerdni> Ta on võtnud ilmselt väikse pausi aktiivsest poliitikast.
[21:59] <@gta4pk> Kuidas tagate, et teie valitsuse ametisoleku ajal ei lähe riigi raha kaduma?
[21:59] <+Kerdni> Ei varasta seda ise ning usaldan oma ministreid.
[22:00] <+bbad> Seda ei saa mitte keegi tagada, kui keegi tahab ikka tõsiselt midagi varastada, siis ta seda ka teeb
[22:00] <+bbad> kahjuks
[22:00] <@gta4pk> Kas kandidaatidel on plaanis korraldada BB? Kui jah, siis kuidas?
[22:00] <+bbad> Aga ma usaldan enda valikut
[22:00] <+Kerdni> Üritama peab.
[22:01] <+Kerdni> Tulemust loomulikult garanteerida ei saa.
[22:01] <+Kerdni> Pigem tuleb panna rõhku inimeste hoidmisele.
[22:01] <+Kerdni> Kui nende pelgalt juurde meelitamisele.
[22:01] <+bbad> Seda on lubatud juba vähemalt aasta aega teha, aga olgem realistid, ilma tutvusteta meedias on se praktiliselt võimatu
[22:01] <+bbad> see
[22:02] <@gta4pk> Nii
[22:02] <+bbad> oot
[22:03] <+bbad> Mina paneksin pigem rõhku algajatega suhtlemisi, vägisi ei saa siin kedagi kinni hoida
[22:03] <+bbad> kõik
[22:03] <+bbad> suhtlemisele
[22:03] <@gta4pk> Nüüd välispoliitikast
[22:03] <@gta4pk> Kas on plaanis ABCs uuesti elu käima lüüa?
[22:04] <+Kerdni> Just, mentori programm on käimalükkamisel.
[22:04] <+Kerdni> Uuesti käima lükkamisel*
[22:04] <+Kerdni> ABC-d tuleks veidi reformida ja üritada laiendada.
[22:05] <+Kerdni> Tuleks tihendada ka koostööd ABC, ONE ja EPIC liitude vahel.
[22:06] <+bbad> Niipalju, kui mina ABC-d jälginud olen, siis selline vaikselt ja passiivselt "olemine" sobib ABC-le väga hästi. Inimesed saavad asjaga vabalt ja rõõmuga tegeleda, kuid see ei lagunda sugugi liitu - kui tekib mingi oht, siis ollakse alati üksteise kõrval
[22:06] <@gta4pk> Presidendilt nõutakse eelkõige ka välispoliitilist kompetentsi, seega palun, nimetage EDEN'i ja ONE'i asutajariigid?
[22:06] <+bbad> ehk siis, asja ajatakse vabalt
[22:06] <+Kerdni> Lisaksin veel omalt poolt.
[22:07] <+bbad> see on suht lihtne vastus
[22:07] <+Kerdni> ABC peamine lõhkuja on see, et eesltlased on oma pilgud suunanud põhja, lätlased ja leedukad aga lõunasse ja idasse.
[22:07] <+bbad> sest selliseid liite moodustavad alati suurriigid
[22:08] <+Kerdni> ONE peaks olema Poola, Serbia, Indoneesia jne..
[22:08] <+bbad> ei
[22:08] <+bbad> indoneesia liitus hulga hiljem
[22:08] <+Kerdni> Kahjuks pole niivõrd kursis ajalooga.
[22:08] <+bbad> ungari, poola, serbia ja hispaania olid alguses
[22:08] <+Kerdni> Hoian silma peal olevikul.
[22:09] <+Kerdni> Minevikus tukkumine edu ei too.
[22:09] <@gta4pk> Ja kui hästi tunnevad kandidaadid meie vastast?
[22:09] <+Kerdni> Aga EDEN?
[22:09] <+bbad> Kerdni
[22:09] <+bbad> ma ju ütlesin, suurriigid
[22:09] <+bbad> samas edeniga on asi keerulisem
[22:09] <+Kerdni> Nimetad mõne?
[22:09] <+bbad> rumeenia, horvaatia
[22:09] <+bbad> sest
[22:10] <@gta4pk> Kerdni, oskad Sa mõne nimetada?
[22:10] <+bbad> siin tuleb arvestada ka Terraga
[22:10] <+Kerdni> Mina näen nende algajatena pigem USA-t
[22:10] <+bbad> ei
[22:10] <+Kerdni> Ja näiteks miks mitte Braziiliat ja Venemaad.
[22:10] <+bbad> usa on ka omaette tema
[22:11] <+bbad> oioi
[22:11] <+bbad> need kaks olid ju phoenixis
[22:11] <+bbad> ole parem kuss kui sa ei tea :)
[22:11] <+Kerdni> Vabandust minu viga.
[22:11] <+bbad> aga nu vahet pole
[22:11] <+Kerdni> Tegu Terraga.
[22:11] <+Kerdni> Aga Need kas on teadupärast üsna läbi põimunud.
[22:12] <+Kerdni> bbad kui mina ka vait oleks, siis oleks siin vaikus:)
[22:12] <+bbad> Kerdni need kaks olid kunagi pmst ONE
[22:12] <+bbad> ei no ise ju ütlesid, et ajalugu ei tea
[22:12] <+bbad> ära huupi paku
[22:12] <+bbad> fail tuleb ju
[22:12] <@gta4pk> läti kodanik Barikadijs küsib: what does estonians think about renting fruits region to Latvia
[22:12] <+Kerdni> Proovimine on pool võitu.
[22:13] <+Kerdni> Läbikukkimist ei tohi karta, siis ei saa midagi teha.
[22:13] <+Kerdni> Kui Eesti rahu Soomega saaks.
[22:13] <+Kerdni> Siis oleks see mõeldav.
[22:13] <+bbad> Kuna Läti on meie hea liitlane, siis mina selle vastu ei oleks
[22:13] <+bbad> aga siis peab arvestama sellega, et
[22:14] <+Kerdni> Arendaks koostööd.
[22:14] <+bbad> rw-d on meil igapäevane nähtus
[22:14] <+bbad> ja see piirab meie võimet abistada liitlasi
[22:14] <+Kerdni> Kui Sõda ABC-l poleks, siis oleks see ideaalne treening.
[22:14] <+bbad> lihtsalt pisiasjad, mis vaja selgeks rääkida ja korras
[22:14] <@gta4pk> Mida arvate kooslusest president ja mercenary medal?
[22:15] <+Kerdni> Pole ise seda medalit pooldanud.
[22:15] <+bbad> See on täiesti lubamatu tegevus
[22:15] <+Kerdni> Minu jaoks pole vahet kas President või tavakodanik.
[22:15] <+bbad> sest eeldab tedeni poolt sõdimist
[22:15] <@gta4pk> Mida arvate ONE hetkeseisust, on tegu surnud liiduga? Teie arvates ONE põhilised probleemid praegu? Kuidas näete ONE'i ette tulevikus ja meid nende tulevikus?
[22:16] <+bbad> president ei saa sellist asja endale lubada igal juhul
[22:16] <+Kerdni> Maailmarändurinda poleks vahet, kuid patrioodina ei!
[22:16] <+bbad> 1. One ei ole surnud liit, lihtsalt hetkel sügavas kriisis
[22:16] <+Kerdni> rändurina*
[22:17] <+Kerdni> Meie Eesti ja ABC jaoks pole ONE peaaegu kunagi võrdne liit olnud.
[22:17] <+bbad> 2. Põhiprobleem - tegu on liiga suure liiduga ja paratamatult kaasnevad koos sellega probleemid
[22:17] <+Kerdni> Kriisi viiski see ebavõrdne parterlus.
[22:17] <+Kerdni> Suur ta vast pole.
[22:18] <+Kerdni> Lihtsalt eri liikmetel on eri eesmärgid.
[22:18] <+bbad> ongi suur ju
[22:18] <+bbad> liiga palju eri eesmärke
[22:18] <+Kerdni> Poola, Serbia ja veel mõned tugevad tahavad vallutada.
[22:18] <+Kerdni> Teised ennast säilitada.
[22:19] <+Kerdni> Viga pole vast suuruses, pigem koostöö vähesuses.
[22:19] <+Kerdni> Suuremate mitte arvestamises väiksematega.
[22:19] <+Kerdni> Üldine probleem elus ja erepis.
[22:19] <+Kerdni> Suured teevad mida tahavad.
[22:19] <+bbad> tulevik - tuleb jätkata samuti, nagu praegu, sest see on meile kõige mugavam - one meid ei käsuta, samas meievaheline koostöö sujub hästi
[22:19] <+Kerdni> Väiksed sörgivad sabas.
[22:19] <+bbad> Kerdni sa ju räägid endale vastu
[22:20] <+Kerdni> Nii?
[22:20] <+Kerdni> Selgita palun.
[22:20] <+bbad> sellepärast one ei saagi väiksematega arvestada, et ta on liiga suur - igale poole ei jätku jõudu
[22:20] <+bbad> lihtne ju
[22:20] <@gta4pk> Kandidaadid soovivad midagi lisada või võib jätkata?
[22:20] <+Kerdni> Ma pooldan mitte kõige mugavamat vaid kõige otstarbekamat ja huvitavamat lahendust, see ikkagi on mängu eesmärk.
[22:21] <+Kerdni> Kui näiteks Poola tegeleks rohkem liitlaste aitamisega mitte naaberiikide anastamisega, siis oleks koostöö suurem.
[22:21] <+bbad> abc praegune lahendus ongi kõige otstarbekam
[22:21] <+bbad> nii
[22:21] <+bbad> ja siis oleks poola kustutatud
[22:22] <+bbad> kes siis liitlaseid aitaks?
[22:22] <+bbad> sellel anastamisel on 2 külge
[22:22] <+bbad> 1. see raiskab poola damaget
[22:22] <@gta4pk> Kiire vaheküsimus Kerdnile
[22:22] <@gta4pk> Küsimus et kas Kerdni Kilegjan on armeenlane nagu Galojangi?
[22:22] <+Kerdni> ABC praegune lahendus on hea, kuid me ei tohiks jääda loorberitele.
[22:22] <+bbad> 2. see raiskab kõvasti ka tedeni damaget
[22:23] <+Kerdni> ABC peaks ise üritama laieneda uute liikmete arvelt, mitte jääma lootma ONEile.
[22:23] <+Kerdni> Oma teada olen puhastverd eestlane!:)
[22:23] <+bbad> kolmas külg on ka muide
[22:24] <+Kerdni> Ma kuulan:)
[22:24] <+bbad> nimelt boonused - tänu poola anastamisele on edenil vähem boonuseid ja poolal rohkem
[22:24] <+bbad> tead, mida see tähendab?
[22:24] <+bbad> et eden toodab vähem relvi/saiu
[22:24] <+bbad> tänu poola anastamisele
[22:24] <+Kerdni> See ongi mängu loojate poolt nimelt tehtud konflikti allikas, mida peaks sruvega mängu loojatele muutma.
[22:25] <+Kerdni> survega*
[22:25] <+bbad> mängu eesmärk ongi sõda
[22:25] <+bbad> kui kõik elaks rahus
[22:25] <+bbad> siis
[22:25] <+bbad> tead isegi
[22:25] <+Kerdni> Oleks igav?
[22:25] <+Kerdni> Võimalik.
[22:25] <+bbad> niikuinii hakatakse varsti sõdima omavahel igavusest
[22:25] <+bbad> või mäng sureks välja
[22:26] <+Kerdni> Kuid riikide vahel tuleks võrdsust suurendada, et näiteks poolal poleks tahtmist poolt põhja-ameerikat vallutada.
[22:26] <+Kerdni> Oleks väiksed kohalikud konfliktid.
[22:26] <+Kerdni> Mitte pidev maailmasõda.
[22:26] <+Kerdni> Ainult kaks poolt läheb ka igavaks.
[22:27] <+bbad> mina ütlen, et mäng sureks välja
[22:27] <+Kerdni> Võiks olla vähemalt kolm kuni 6 poolt, kelle vahel peab laveerima ja diplomaatiat arendama et eduaks olla.
[22:27] <+bbad> 'arvan
[22:27] <+Kerdni> See muudaks poliitika huvitavamaks.
[22:27] <+bbad> Kerdni
[22:27] <+bbad> väikeseid sõdasid ei oleks
[22:27] <+bbad> kahju, et sa v1 ei näinud
[22:27] <+bbad> siis ei lubanud süsteem niimoodi sõdida
[22:27] <+bbad> kuld piiras
[22:28] <+Kerdni> Olgu, kui rahvas nõuab verd, las siis olla suurem konflikt, aga paljude osapooltega.
[22:28] <+bbad> ja olidki vaid suured sõjad
[22:28] <+Kerdni> Nägite kuidas olukord igavamaks ja tülgastavamaks läks, eriti meie jaoks, kui suur neutraalne jõud Türgi Tedeni poole läks?
[22:29] <@gta4pk> Jõudsimegi otsaga Türgini
[22:29] <+bbad> minu arust pole meil küll siin igav olnud :)
[22:29] <@gta4pk> Kuidas suhtute Türgi ja Bulgaaria konflikti? Kuidas teie meelest see alguse sai ja mida hetke käekäigust arvate?
[22:30] <+Kerdni> Nende konflikt on juba IRLi sisse kirjutatud.
[22:30] <+bbad> algus on vast kõigile teada, kes vähegi meediat loevad
[22:30] <+bbad> samas hetke käekäik on asjal väga kummaline
[22:30] <+bbad> ja kiiruga otsustatud
[22:30] <+Kerdni> Seda on ka nende riikide poliitikud ja kodanikud ka ise maininud, et päriselu suhtumine mõjutab.
[22:31] <+bbad> eden ei tea ise ka, mida ta tahab
[22:31] <+bbad> tegelikult on see pikk ja huvitav teema, mis arvatavasti selle debati raamesse ei mahu
[22:31] <+Kerdni> Bulgaaria ja Türgi samasse patta sattumise põhjus oli selles, et kõik tahavad võitjate poolel olla.
[22:31] <+bbad> aga lühidalt
[22:31] <+bbad> Kerdni vale
[22:32] <+Kerdni> Nii, kuulan Sn
[22:32] <+bbad> one keeras türgile sna otseses mõttes sitta
[22:32] <+Kerdni> Sinu arvamust*
[22:32] <+bbad> see ei ole arvamus vaid fakt
[22:32] <+bbad> ja türgi lihtsalt oli sunnitud onest lahkuma
[22:32] <+bbad> sest neile tõmmati vesi peale
[22:32] <+bbad> aga eden
[22:33] <+bbad> tõmbas selle asjaga ise samasugust vett
[22:33] <+bbad> sest nende deklaratsioon näeb ette, et
[22:33] <+bbad> uueks edeni liikmeks saab vaid kõigi teiste edeni riikide nõusolekul
[22:33] <@gta4pk> Poliitikahuviline kodanik soovib teada ma, et kas Kerdni üldse midagi teab mis enne tema tulekut toimus.
[22:33] <+bbad> oot
[22:34] <+bbad> ja bulgaaria ei olnud türgiga nõus
[22:34] <+bbad> vaatamata sellele võeti türgi nö edeni liikmeks
[22:34] <+Kerdni> Pean kiitust avaldama. bbad oleks suurepärane välisminister!
[22:34] <+bbad> bulgaaria vetot ignoreeriti
[22:35] <+bbad> ma ju ütlesin, ära paku huupi :)
[22:35] <+Kerdni> Järelikult demokraatia ei toiminud, jälle.
[22:35] <+bbad> aga
[22:35] <+bbad> tulevik
[22:35] <+Kerdni> Tulevik?
[22:35] <+bbad> mina võitleksin hea meelega bulgaariaga ühes paadis, nagu seda kunagi sai tehtud
[22:36] <+Kerdni> Bulgaaria on sümpaatne, kuid seal on üks aga.
[22:36] <+bbad> nad olid meile head liitlased, ärgem seda unustagem
[22:36] <+Kerdni> Me oleme ka Serbiaga head "sõbrad" ja liitlased.
[22:36] <+Kerdni> Võib tekkida konflikt nende kahe vahel.
[22:36] <+Kerdni> Mis võib sundida meid pooli valima.
[22:36] <@gta4pk> Kordan küsimust
[22:36] <+Kerdni> Jälle.
[22:37] <@gta4pk> Poliitikahuviline kodanik soovib teada, et kas Kerdni üldse midagi teab mis enne tema tulekut toimus.
[22:37] <+bbad> oot Kerdni
[22:37] <+bbad> serbia võtaks hea meelega bulgaaria onesse
[22:37] <+Kerdni> Millest Sa seda järeldad?
[22:38] <+Kerdni> Mõne aja tagusest Bulgaaria poolt osaliselt okupeeritusest?
[22:38] <+bbad> ma olen lihtsalt sündmustega kursis :)
[22:38] <+Kerdni> Võin poliitikahuvilisele vastata, et olen IRL ajaloo huvilisena uurinud ka eRepubliku ajalugu.
[22:38] <+bbad> alles hiljuti tegi serbia bulgaariale mpp ettepaneku ja serbia kongressis läks see täielikult läbi
[22:38] <+Kerdni> bbad tundub, et Sa tead midagi, mida Sa rahvale jagada ei taha.
[22:38] <+bbad> tegelikult
[22:38] <+bbad> ma valetan
[22:39] <+bbad> bulgaaria cp tegi selle ettepaneku
[22:39] <+bbad> serbia nõustus
[22:39] <+Kerdni> Tulles tagasi aga eRepublikuga kursis olekusse varasemaks ajast, siis olen uurinud ja analüüse, näiteks eEesti poliitika kohta teinud.
[22:39] <+bbad> blg riigikogust see läbi ei läinud
[22:39] <+bbad> suht napilt kusjuures
[22:39] <+Kerdni> Järelikult rahva poolehoidu polnud.
[22:39] <+Kerdni> Piisavat poolehoid*
[22:40] <@gta4pk> Gerdionu soovib teatada, et ajaloo eksami korraldamine presidendikampaanias elimineerib uute isikute PRESIDENDIKS SAAMISE VÕIMALUST ja palub sarnaseid küsimusi rohkem mitte esitada
[22:40] <+bbad> aga serbiast oli vist ainult 2 rk liiget vastu
[22:40] <+Kerdni> poolehoidu*
[22:40] <+bbad> :)
[22:40] <+bbad> hea sõnastus Gerdionu
[22:40] <+Kerdni> Tegelikult nõustun ma et peab mäletama ka mineviku.
[22:40] <+Kerdni> Kuid tuleb vaadata tuleviku.
[22:41] <@gta4pk> Kas võtame järgmise teema või soovite edasi väidelda?
[22:41] <+bbad> tulevikku on lihtsam vaadata, kui minevik on selge
[22:41] <+bbad> minu poolt kõik
[22:41] <+Kerdni> Võtaks edasi.
[22:41] <@gta4pk> Millisena hindavad kandidaadid meie KV hetkeolukorda? Kas on õige ja õiglane, et näiteks Cloner ja ka teised omale riigi rahade eest relvakaid soetavad ja riiki sõna otseses mõttes lüpsavad?
[22:41] <+Kerdni> Pärast võib omavahel jätkata:)
[22:42] <+bbad> minu teada tehakse need relvakad selleks, et riigi üksustele rauda toota
[22:42] <+bbad> damn
[22:42] <+Kerdni> Neil on õigus riiki lüpsta, kui sellises olukorras, nagu praegu nad lüpsmise lõpetavad ja kõik edna hinge tagant ära annavad.
[22:42] <+bbad> relvi
[22:42] <+Kerdni> enda*
[22:42] <+bbad> see, et riik eraüksustele relvakaid ei tee, on loomulik
[22:42] <+Kerdni> Peavad olema ka siduvad lepingud.
[22:43] <+bbad> pealegi
[22:43] <+Kerdni> Ja usaldusväärsed isikud.
[22:43] <+bbad> nagu ma alati olen öelnud
[22:43] <+Kerdni> Kes võivad reeta teisi, kuid mitte riiki.
[22:43] <+bbad> ei ole mõtet huupi lahmida ega süüdistusi esitada, paluks neid asju teha koos tõenditega
[22:43] <+bbad> saatke see vastus holgerile palun
[22:44] <+bbad> pealegi
[22:44] <+Kerdni> Süüdistusi pole mõtet ka koos tõenditega esitada, kus viga näed laita, seal tule ja aita.
[22:44] <+bbad> kuidas saab riiki lüpsta, kui firmades on tööliste piirangud
[22:44] <+Kerdni> Ehk siis tee ise selleks midagi ära, et olukord parem oleks.
[22:45] <+bbad> paluks mulle see selgeks teha, kuidas saab cloner rohkem relvi toota, kui erep seda ette näeb?
[22:45] <+Kerdni> Sooviksin ka täpsemat selgistus sellele küsimusele.
[22:45] <+Kerdni> Mida mõeldakse lüpsmise all?
[22:45] <+Kerdni> Relvade kõrvale panekut.
[22:45] <+Kerdni> ?
[22:45] <+bbad> ei, pigem endale tootmist
[22:45] <@gta4pk> Kohe täiendame küsimust.
[22:46] <+bbad> aga
[22:46] <+bbad> Millisena hindavad kandidaadid meie KV hetkeolukorda?
[22:46] <+bbad> see oli ka ju
[22:47] <+Kerdni> Mh... võiks parem olla.
[22:47] <+Kerdni> Oleme üsna tugevad enda kohta.
[22:47] <+Kerdni> Aga korratus on osalt.
[22:47] <+bbad> mina ütleks, et hetkeolukord on hea, sest riik toetab lisaks riigi üksustele ka eraüksuseid, mis on üpriski harukordne nähtus erepis
[22:48] <+Kerdni> Enamustes üksustes peaks ikka olema toimivad juhtidega rügemendid.
[22:48] <+bbad> ei
[22:48] <+bbad> me ei saa 1:1 siia suurriikide armeede süsteeme üle tuua
[22:48] <+Kerdni> Ei tohiks olla?
[22:48] <+bbad> me oleme väikeriik
[22:48] <+Kerdni> Ei saa, kuid igaks üksuses peaks olema vähemalt paar kuni kolm rügementi.
[22:48] <@gta4pk> Täpsustus küsimusele
[22:48] <@gta4pk> Kuidas hindavad kandidaadid olukorda meie Kaitseväes üldiselt. Kas on plaanis teostada reforme või peate normaalseks praegust olukorda?
[22:48] <+bbad> ja peame ise leiutama, kuidas on meile parem
[22:49] <+Kerdni> Kus on igapäevaselt sõdivad/kaitsevad inimesed.
[22:49] <+bbad> Kerdni mis paar kolm rügementi
[22:49] <+bbad> näita mulle, kust sa nii palju aktiivseid inimesi näed?
[22:49] <+Kerdni> Oleneb üksusest.
[22:50] <+Kerdni> Best peaks kõige parem olema.
[22:50] <+bbad> elu näitab, et praegune süsteem toimib hästi, samas
[22:50] <+bbad> eks alati on olemas uusi ja huvitavaid lahendusi
[22:50] <+Kerdni> Julgen väita, et üksuses, kus mina kapten olen, on vähemalt 20 inimest kes igapäevaselt sõdivad.
[22:50] <+bbad> kuid
[22:50] <+Kerdni> Ja veel 10 kes vähemalt mitu korda nädalas sõdivad.
[22:50] <+bbad> 20 ongi paras ühe rügemendi arv
[22:51] <+bbad> me ei saa kõiki uuendusi korraga proovida
[22:51] <+bbad> kui reformida, siis tasa ja targu
[22:51] <+bbad> targalt
[22:51] <+Kerdni> Peakski alustama näiteks Rambost.
[22:51] <+bbad> ja pealegi
[22:51] <+Kerdni> Tundub olevat kõige vähem aktiivsem üksus.
[22:52] <+Kerdni> Kui seal ühes rügemendis muutused toimivad.
[22:52] <+Kerdni> Siis saab hakata laiendama muutusi.
[22:52] <+bbad> muutused... muutused paneb paika erep
[22:52] <+bbad> eelkõige relvade ja toidu tootmise põhimõtted
[22:53] <+bbad> kui erepi adminid neid muudavad
[22:53] <+Kerdni> Mingis väikses ulatuses toimuvad muutused ka selle põhjal mille järgi on nõudlust.
[22:53] <+bbad> siis peab kv operatiivselt nende muutustega kaasa minema
[22:53] <+Kerdni> Seega tasub pidevalt valmis olla ning mitte muutuda tagurlikuks.
[22:54] <@gta4pk> Kuna homne töö- ja koolipäev piilub juba aknast sisse, siis võtame järgmise teema
[22:54] <+bbad> see, kui iga cp hakkab enda nägemuse järgi kv-d reformima, keerab asja nässu
[22:54] <@gta4pk> Mida arvate riigikogu poolsest ülereguleerimisest igasuguste seaduste ja eelnõude näol? Miks hinnatakse valitsuse tööd rohkem selle järgi, kes suudab kiiremini aruandeid täita, mitte aga nende reaalsete tegude järgi? Ja kuidas teie asja muudaksite?
[22:54] <+bbad> stabiilsus loeb
[22:54] <+Kerdni> Mitte enda nägemuse, vaid spetsialistidega läbi rääkides.
[22:55] <+Kerdni> Tööjaotus.
[22:55] <+Kerdni> Kes oskavad aruandeid täita need täidavad neid.
[22:55] <+bbad> gta4pk me teame väga hästi, et iga hindaja vaatab asju oma mätta otsast ja niipalju, kui on mättaid on ka erinevaid hinnanguid
[22:55] <+bbad> aga
[22:55] <+Kerdni> Kes oskavad asju ka ruumis toimima panna, need ajavad neid asju.
[22:56] <+bbad> cp oeab olema inimene, kes suudab lollustele mitte reageerida
[22:56] <+bbad> muidugi, aruandeid peab täitma
[22:57] <+bbad> aga ainult aruannete täitmise järgi hinnanguid panna on lapsik
[22:57] <+Kerdni> Viisakas oleks ka kui ei genereeritaks neid lollusi liigselt väljaspoolt.
[22:57] <+bbad> reaalsete tegude järgi tuleb hinnata
[22:57] <+Kerdni> Selles tulebki panna kokku paindlik meeskond.
[22:57] <+bbad> pluss aruanded lihtsalt peaksid toetama reaalseid tegusid
[22:57] <+Kerdni> Erinevadest inimestest.
[22:58] <+Kerdni> Erineva taustaga inimestest.
[22:59] <+Kerdni> Mitmekülgsus loeb.
[22:59] <+Kerdni> Ei ole mõtet krahmata ja end kõige targemaks teha.
[22:59] <@gta4pk> Mida peate vastaskandidaadi tugevateks külgedeks ja millised on nõrgad küljed?
[22:59] <+Kerdni> Aga samas usalda, aga kontrolli.
[23:00] <+bbad> ma ei ole küll Kerdniga palju koostööd teinud, aga võin öelda, et
[23:00] <+bbad> propaganda on tema tugev küg
[23:00] <+bbad> külg
[23:00] <+Kerdni> Tugev on ajaloo ja erepi eluolu tundmine, kontaktid, üsna suur paindlikus, piisav tasakaalukus, kuid nõrkusteks mõnikord liigne lahterdamineja stereotüüpides kinni olemine ja ühekülgsus.
[23:00] <+bbad> nõrki ma ei teagi
[23:01] <+Kerdni> Ehk siis ei kaasata piisavalt erinevaid inimesi.
[23:01] <+Kerdni> See oleks kõik selles teemas.
[23:01] <+bbad> ah jaa
[23:01] <+bbad> tegelikult
[23:01] <+bbad> ta ei lase endale pähe istuda
[23:01] <+bbad> teeb nii, nagu ise heaks peab
[23:02] <+Kerdni> Ma võtan seda komplimendina.
[23:02] <+Kerdni> Tänan!
[23:02] <@gta4pk> Öelge ühe lausega, miks peaks just teid valima?
[23:03] <+Kerdni> Kerdnit võib valida, sest konkurents viib arenguni ning teeb elu huvitavamaks.
[23:03] <+bbad> Ma ei oska ennast kiita
[23:04] <+bbad> aga mul on kindlad sihid
[23:04] <+Kerdni> bbad suutis juba debattiga kõik öelda mis temas head on:)
[23:04] <@gta4pk> Veel viimane lõpuspurt
[23:04] <@gta4pk> Kui palju multisi teil minitroopersis on?
[23:04] <+Kerdni> Ei oma kasutajat!:D
[23:04] <+bbad> palju
[23:05] <+bbad> aga need on seal lubatud
[23:05] <+bbad> :)
[23:05] <@gta4pk> Kui palju multisi teil erepis on?
[23:05] <+bbad> vastame diplomaatiliselt
[23:05] <+Kerdni> Mul on plaju töökaid "multisid" kes minu tõttu siia sattunud on.
[23:05] <+bbad> kuna bannitud ei ole, siis järelikult pole ühtegi
[23:06] <+Kerdni> Ise mõtlevad "multid" on kõige paremad.
[23:06] <@gta4pk> See oleks selleks korraks
[23:06] <@gta4pk> kõik
[23:06] <+bbad> tänan
[23:06] * +Kerdni surub bbadil kätt.
[23:06] <@gta4pk> 1 rahvasportlane soovib bbadile õnne valimisvõidu puhul
[23:06] * +Kerdni surub ka gta4pk-l kätt.
[23:07] <+bbad> tänan Kerdni
[23:07] <@gta4pk> Jätkake nüüd oma tulist vaidlust välispoliitika teemal
[23:07] <+bbad> tänan ka Gerdionu väga osava lauseehituse eest
[23:07] <+bbad> :)
[23:07] <+Kerdni> Oli rikastav ja huvitav, Vot sellin erep on juba midagi!:D
